Ухвала від 03.08.2012 по справі 5023/10682/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" серпня 2012 р. Справа № 5023/10682/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І. , суддя Гетьман Р.А.

без представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 711 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.12 р. у справі № 5023/10682/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", м. Харків

до Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків

про стягнення 126462,17 грн.,

встановила:

19 березня 2012 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу позивача (вх. № 711 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2012 р. у справі № 5023/10682/11 та прийнято постанову.

При виготовленні постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.12 р. по справі № 5023/10682/11 допущена описка у другому реченні ч.2 резолютивної частини постанови.

Зокрема, замість"113519,81 грн. основного боргу; 4404,81 грн. пені; 8537,55 грн. штрафних санкцій; 1264,63 грн. державного мита; 236 грн. судових витрат та 1264,62 грн. судового збору за подання апеляційної скарги", помилково зазначено "113519,81 основного боргу; 4404,81 пені; 8537,55 штрафних санкцій; 1264,63 грн. державного мита; 236 грн. судових витрат та 1264,62 грн. судового збору за подання апеляційної скарги".

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, є підстави для виправлення вказаної описки шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 89 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

1. Виправити описку в другому реченні ч.2 резолютивної частини постанови та викласти в наступній редакції:

"113519,81 грн. основного боргу; 4404,81 грн. пені; 8537,55 грн. штрафних санкцій; 1264,63 грн. державного мита; 236 грн. судових витрат та 1264,62 грн. судового збору за подання апеляційної скарги."

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Гетьман Р.А.

Попередній документ
59169831
Наступний документ
59169833
Інформація про рішення:
№ рішення: 59169832
№ справи: 5023/10682/11
Дата рішення: 03.08.2012
Дата публікації: 28.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2012)
Дата надходження: 27.12.2011
Предмет позову: про стягнення 126462,17 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІНТЕ Т В
відповідач (боржник):
КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Томаш"
заявник касаційної інстанції:
КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Томаш"