про повернення апеляційної скарги
"25" липня 2016 р.Справа № 916/1327/16
Одеський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 21.07.2016р.)
отримавши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 04.07.2016р.
по справі №916/1327/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія»
до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА” Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору: Національної академії аграрних наук України
про стягнення 8481924,43 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. по справі №916/1327/16 (суддя Оборотова О.Ю.) позов задоволено частково; стягнуто із Державного підприємства “Дослідне господарство “БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА” Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» попередню оплату - 6 957 774, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 104 366, 61 грн.; в решті позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. у справі №916/1327/16 в частині відмови в позові та в цій частині ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» підлягає поверненню виходячи з наступного.
Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4. перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Каховка «Торгова Аграрна Компанія» до своєї апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку, виходячи з наступного.
Згідно листів Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 та №06-12/425-1790 від 28.01.2016р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного Господарського суду та видачу певних документів застосовуються такі реквізити, а саме: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
Однак, з доданої до апеляційної скарги квитанції № ПН 4945 від 14.07.2016 р. реквізити, за якими перераховано судовий збір у сумі 139 951, 78 грн., а саме код отримувача і найменування отримувача, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду, про що будо складено відповідну довідку Одеським апеляційним господарським судом від 21.07.2016р.
Відповідно до вимог п. 3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. по справі №916/1327/16 (вх. №3787/16 від 21.07.2016р.) з додатками повернути скаржнику без розгляду на 26-ти арк., в т.ч. поштовий конверт.
2. Матеріали справи №916/1327/16 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Аленін О.Ю.
ОСОБА_1