Ухвала від 25.07.2016 по справі 5016/1284/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" липня 2016 р.Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від23.06.2016р.

у справі№ 5016/1284/2012(5/45)

за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга»

до боржника про Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016р. грошові вимоги гр. ОСОБА_4 до ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» в сумі 223 888,50 грн. відхилено в повному обсязі.

Будучи незгодним з вказаною ухвалою від 23.06.2016р., ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала господарським судом прийнята - 23.06.2016р., тобто кінцевий термін подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу - 29.06.2016р.

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_4 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скарга на ухвалу господарського суду першої інстанції надійшла до господарського суду Миколаївської області у конверті, на якому міститься штамп пошти - Миколаїв, та дата - 08.07.2016р. Окрім того, апеляційна скарга ОСОБА_4 містить дату - 05.07.2016р.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_4 подана з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Окрім того, відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Положеннями ч. 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

При цьому, відповідно до апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційна скарга ОСОБА_4 направлена лише ліквідатору Сербін І.І., та не направлена іншим сторонам у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_4 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016р. у справі № 5016/1284/2012(5/45) без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.О. Будішевська

М.А. Мишкіна