Ухвала від 25.07.2016 по справі 916/80/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2016 р.Справа № 916/80/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2016р)

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016р (про розгляд клопотання про усунення розпорядника майна, призначення розпорядника майна, зобов?язання державного органу з питань банкрутства підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства)

у справі №916/80/16

кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК»,

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім «Сонячна долина»,

3.Іллічівська об'єднана ДПІ ГУ ДФС в Одеській області,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Олір Ресорсіз»,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім «Сонячна долина плюс»,

6. Публічне акціонерне товариство «Одеський олійножировий комбінат»,

7. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Олір лтд»,

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройбуд Іллічівськ»,

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт»,

Заінтересовані особи стосовно боржника:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

Національний банк України,

боржник: Публічне акціонерне товариство «Іллічівський олійножировий комбінат»

арбітражні керуючі

Струць М.П.,

Закорко В.В.,

Нестеренко О.А.,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» (вх.№3657/16 від 14.07.2016р) на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016р у справі №916/80/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 02.08.2016р.(а.с.185-186)

До Одеського апеляційного господарського суду 21.07.2016р. надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича (вх..№3799/16 від 21.07.2016р) на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016р у справі №916/80/16.

До апеляційної скарги арбітражним керуючим додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№3861/16 від 25.07.2016р), посилаючись на те, що він звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, однак її повернуто без розгляду ухвалою суду від 07.07.2016р. на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України. Однак, враховуючи, що арбітражний керуючий відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України усунув обставини, зазначені у п.2 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга подана ним повторно.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 24.06.2016р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

Згідно із п.3 постанови пленуму Вищого господарського сужду України №7 від 17.05.2011р "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат».

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016р у справі №916/80/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016р у справі №916/80/16 до провадження та призначити її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» на 02.08.2016р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань 10 (5 поверх), телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський

Судді О.Ю.Аленін

І.Г.Філінюк