73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" липня 2016 р. справа № 923/732/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Залізний Порт Херсонської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області
про визнання додаткової угоди укладеною
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 24.09.2012р.);
представник позивача: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВХМУУМВС України в Херсонській області 28.11.2001р.), представник за довіреністю №810 від 25.07.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 19.01.2005р.), представник за довіреністю №1288 від 21.07.2016р.;
третя особа: не з'явилась.
встановив:
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Херсон звернувся до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Залізний Порт Херсонської області про визнання додаткової угоди укладеною.
Ухвалою господарського суду від 13.07.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.07.2016р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Новофедорівську сільську раду Голопристанського району Херсонської області.
В судове засідання 25.07.2016р. позивач, представники позивача та відповідача з'явились.
Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.
22.07.2016р. від позивача ФОП ОСОБА_1 через канцелярію господарського суду надійшли витребувані судом докази.
22.07.2016р. відповідач ФОП ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду направив клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Третя особа вимоги ухвали суду від 13.07.2016р. не виконала, витребувані судом документи не надала.
В судовому засіданні представник позивача надав для залучення до матеріалів справи докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів; представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи у зв'язку із неотриманням копії позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд, з метою надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "02" серпня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати сторони до 01.08.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
- Позивача - докази відсутності заборгованості з орендної плати за землю.
- Відповідача - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, докази відсутності заборгованості з орендної плати за землю, копію додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди землі.
- Третю особу - письмово викладену позицію щодо заявленого позову, відомості щодо наявності (відсутності) заборгованості з орендної плати за землю, копію рішення Новофедорівської сільської ради від 06.03.2015р. №633 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок", копії реєстраційних документів.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська