73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" січня 2016 р. справа № 923/315/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора м.Херсона
до відповідача: Херсонської міської ради м.Херсона< Текст >
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Херсон
про визнання незаконним та скасування пункту рішення
за участю представників сторін:
від позивача: Кущ В.Г. (службове посвідчення №032528, видане 11.03.2015р.);
від відповідача: Верещака О.М. (службове посвідчення серії НОМЕР_1, видане 07.08.2015р.), представник за довіреністю № 9-1979-9/21 від 29.12.2015р.;
представник третьої особи на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: Шкута О.О. (посвідчення адвоката України №760, видане 24.04.2012р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №760 від 24.04.2012р., видано на підставі рішення Миколаївської обласної КДКА №17 від 24.04.2012р.), ордер серії ХС № 001067 від 16.03.2015р.
встановив:
У лютому 2015 року Прокурор міста Херсон звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просив суд визнати незаконним та скасувати пункт 3 рішення Херсонської міської ради від 26.12.2014 року № 1663 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок із громадянами, фізичними особами-підприємцями та внесення змін до договорів оренди земельних ділянок" в частині зміни цільового використання земельної ділянки "під кафе".
Позовні вимоги мотивовано порушенням норм земельного законодавства при прийнятті спірного пункту рішення.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 08.05.2015р. позов задоволено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. вказане судове рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015р. рішення господарського суду Херсонської області від 08.05.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. скасовано, справу №923/315/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області від 21.12.2015р. №464, у зв'язку із передачею справи на новий розгляд, справу №923/315/15 призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого справу передано на розгляд судді Сулімовській М.Б.
Ухвалою суду від 25.12.2015р. справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 19 січня 2016р., визнано обов'язковою явку в судове засідання представників сторін та зобов'язано учасників провадження надати додаткові докази.
В судове засідання 19.01.2016р. прокурор та представники відповідача і третьої особи прибули.
18.01.2016р. від Херсонської місцевої прокуратури на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконано.
Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Представники відповідача та третьої особи проти задоволення позову заперечили, просять відмовити в його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд, з метою отримання необхідних доказів по справі, відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "04" лютого 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 29.01.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
Відповідача: належним чином засвідчену копію Правил забудови центральної частини міста, затверджених рішенням Херсонської міської ради від 26.12.2003р. №443;
Третю особу: належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; технічну документацію із землеустрою спірної земельної ділянки, яка розроблялась для передачі земельної ділянки в оренду та укладення договору оренди; висновок ПП ПКФ "Експерт" №25/2013 будівельно-технічного дослідження нежитлової будівлі кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 від 23.05.2013р.; копію інвентаризаційної справи №36041 кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1".
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська