73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" грудня 2015 р. справа № 923/1882/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши справу
за позовом: Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Берислав Херсонської області
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
за участю представників сторін:
від позивача: Волосюк О.О. (службове посвідчення №25, видане 19.12.2011р.), представник за довіреністю №02-34/302/15 від 02.06.2015р.;
від відповідача: не прибув.
встановив:
Позивач Бериславська міська рада Бериславського району Херсонської області звернувся до суду з позовом до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, м. Берислав Херсонської області, в якому просить суд зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у здійсненні підрядною організацією ремонтних робіт мостового переходу. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем укладеного між сторонами договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 08.06.2007р. та приписів чинного законодавства.
Ухвалою господарського суду від 20.11.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2015р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.
В судове засідання 03.12.2015р. представник позивача прибув, надав додаткові докази по справі, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду в частині подання необхідних документів не виконав; 02.12.2015р. звернувся до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, крім іншого, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Судом з'ясовано думку представника позивача стосовно можливості відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник Бериславської міської ради проти відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "24" грудня 2015 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 21.12.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
Позивача: письмові пояснення, обґрунтовані належними доказами, яким саме чином відповідач перешкоджає проведенню ремонтних робіт мостового переходу; докази направлення (вручення) відповідачеві рекомендацій комісії щодо не перешкоджання проведенню ремонтних робіт; відомості про банківські реквізити.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська