73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" грудня 2015 р. справа № 923/1843/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши справу
за позовом: дочірнього підприємства "Термінал" компанії Оледо ОСОБА_1ЕЙ., м. Київ
до відповідача-1: Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області,
відповідача-2: Цюрупинської міської ради
про поновлення договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (паспорт серії КО № 408336, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 12.08.2002р.), представник за довіреністю №17 від 29.09.2015р.;
від відповідача-1: не прибув;
від відповідача-2: не прибув.
встановив:
Дочірнє підприємство "Термінал" компанії Оледо ОСОБА_1ЕЙ., м. Київ звернулося до суду з позовом до відповідача-1 Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області та відповідача-2 Цюрупинської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки. Позовні вимоги, з посиланням на приписи статті 764 Цивільного кодексу України, статті 33 Закону України "Про оренду землі", обґрунтовані порушенням відповідачами вимог чинного законодавства при пролонгації договору оренди земельної ділянки на новий строк, у зв'язку з чим, на думку позивача, зазначений договір має бути поновленим в судовому порядку.
Ухвалою господарського суду від 11.11.2015р. порушено провадження у справі № 923/1843/15, призначено судове засідання на 01 грудня 2015р. та зобов'язано сторони надати суду необхідні докази по справі.
24.11.2015р. на виконання вимог ухвали суду позивачем було надано витребувані документи, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
В судове засідання 01.12.2015р. представник позивача прибув.
Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду в частині подання необхідних доказів не виконали.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, крім іншого, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд, з метою отримання витребуваних доказів по справі, а також для надання можливості всім учасникам судового процесу скористатися повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "17" грудня 2015 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати сторони до 16.12.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
Відповідача-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.
Відповідача-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська