73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" вересня 2015 р. справа № 923/1503/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка про визнання недійсною додаткової угоди від 30.03.2015р. щодо припинення договору оренди землі від 09.07.2010р., зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК 16.07.2010р. за № 4АА002030-04072400004 у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м. Каховка Херсонської області
до боржника: фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" Каховського району
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: не прибув,
від боржника: не прибув,
від Головного управління Держземагенства у Херсонській області: не прибув,
від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області: не прибув,
керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1: не прибула.
встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, визнано вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.
Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_1.
10.07.2015р. ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області, в порядку статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подано заяву про визнання недійсною Додаткової угоди від 30.03.2015р. щодо припинення договору оренди землі, зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК від 16.07.2010 року № 4 АА 002030-04072400004.
Ухвалою від 13.07.2015р. заяву ініціюючого кредитора прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 21.07.2010р., залучено до участі у справі Головне управління Держземагенства у Херсонській області та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, зобов'язано сторони подати відзиви та додаткові докази.
Ухвалою суду від 21.07.2015р. розгляд справи було відкладено на 08 вересня 2015р.
В судове засідання 08.09.2015р. учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили.
07.09.2015р. через канцелярію господарського суду від ініціюючого кредитора та керуючого санацією надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Боржником, Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області та Головним управління Держземагенства у Херсонській області вимоги ухвали суду від 21.07.2015р. в частині надання необхідних документів виконано не було.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, крім іншого, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників провадження, з метою отримання витребуваних доказів по справі, а також для надання можливості всім учасникам судового процесу скористатися повним обсягом процесуальних прав, відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318
3. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представників ТОВ "Нова Дріп", боржника, керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства у Херсонській області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати до 28.09.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з посиланням на номер справи подати:
- Боржника - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- Головне управління Держземагенства у Херсонській області - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії документів, які в наказі Головного управління Держземагенства від 20.11.2014р. №21-1799/18-14-СГ визначені як підстави прийняття зазначеного наказу та припинення договору оренди землі.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2, Головному управління Держгеокадастру у Херсонській області, Головному управління Держземагенства у Херсонській області - до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська