21.07.2016 Справа № 920/499/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Зайцевої І.В., судді Джепи Ю.А., розглянувши справу № 920/499/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ,
до відповідача ОСОБА_1 дочірнього агролісогосподарського підприємства “ОСОБА_1 агролісгосп”, м. Кролевець,
про стягнення 44 280 грн. 00 коп.
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 44 280 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач подав заперечення на позовну заяву (вх. № 6713 від 21.07.2016), в якому вказує на те, що позивач не довів правомірності застосування до відповідача штрафних санкцій за неправильне значення в перевізних документах маси вантажу.
Позивач подав для огляду оригінали комерційного акту АА № 010554/53/7 від 07.11.2015, актів загальної форми № 7796, № 39, технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки (заводський номер № 1155).
У судовому засіданні 21.07.2016 судом оглянуто оригінали комерційного акту АА № 010554/53/7 від 07.11.2015, актів загальної форми № 7796, № 39, технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки (заводський номер № 1155).
Копії вказаних документів, долучені до матеріалів справи, є тотожними оглянутим оригіналам.
Оригіналу накладної № 34050286 від 03.11.2015, копія якої подана з позовною заявою, позивачем для огляду суду не надано.
Позивач подав письмове пояснення стосовно видачі накладних (вх. № 6723 від 21.07.2016), де вказує, що пунктом 5.2. Правил оформлення перевізних документів передбачено, що у разі прибуття вантажу за накладною у паперовому вигляді за наявності в договорі між залізницею і вантажоодержувачем положення про електронний обмін документами на вантаж оформлення видачі вантажу станцією призначення здійснюється за електронною накладною (із накладенням ЕЦП). Накладна в паперовому вигляді передається до розрахункового підрозділу залізниці та, у разі потреби, видається одержувачу. На підставі вказаного пункту Правил вантаж видавався за електронною накладною, у зв'язку з чим у наданій відповідачем накладній відсутня ручна відмітка проміжної ст. П'ятихатки. Позивач подав для долучення до матеріалів справи копії витягу з технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки (заводський номер № 1155) та накладної № 34050286 від 03.11.2015.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.07.2016 призначено розгляд справи № 920/499/16 колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.07.2016, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Зайцева І.В., суддя Джепа Ю.А.
Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити розгляд справи на 31 серпня 2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 3 поверх, в приміщенні конференц-залу.
2. Зобов'язати позивача подати оригінал доданої до позовної заяви копії накладної № 34050286 від 03.11.2015; розрахунок провізної плати вказаної у накладній № 34050286 від 03.11.2015.
3. Зобов'язати відповідача подати завірену належним чином копію довіреності № 10 від 29.12.2014, посилання на яку міститься у гр. 53 накладної № 34050286 від 03.11.2015.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя І.В. Зайцева
Суддя Ю.А. Джепа