19 липня 2016 року Справа № 915/1536/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача (стягувача): не з'явився,
представника відповідача (боржника): не з'явився,
представника органу ВДВС: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу: Фермерського господарства “Іванов” про визнання незаконною та скасування постанови ВДВС Новоодеського районного управління юстиції від 17.02.2016 в частині визначення строку для самовільного виконання рішення; визнання незаконною та скасування постанови ВДВС Новоодеського районного управління юстиції від 25.02.2016 про стягнення виконавчого збору в розмірі 13954,11 грн. з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 №915/1536/15; визнання незаконною та скасування постанови ВДВС Новоодеського районного управління юстиції від 25.02.2016 про стягнення витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій в розмірі 100,0 грн. з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 №915/1536/15; визнання незаконною та скасування постанови ВДВС Новоодеського районного управління юстиції від 25.02.2016 про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 №915/1536/15; визнання незаконною та скасування постанови ВДВС Новоодеського районного управління юстиції від 25.02.2016 про арешт коштів боржника з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 у справі №915/1536/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159),
до відповідача: Фермерського господарства “Іванов”
(56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1а),
про: стягнення 214847,07 грн.
особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (56600, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул.Леніна, 179), -
29.02.2016 Фермерське господарство “Іванов” звернулось до суду із скаргою на дії державної виконавчої служби по справі №915/1536/15.
В обґрунтування своїх вимог скаржник зазначає, що при винесенні постанови від 17.02.2016 про відкриття виконавчого провадження, а також постанови від 25.02.2016 про стягнення виконавчого збору в розмірі 13954,11 грн., постанови від 25.02.2016 про стягнення витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій в розмірі 100,0 грн., постанови від 25.02.2016 про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження та постанови від 25.02.2016 про арешт коштів боржника з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 у справі №915/1536/15, державним виконавцем порушено норми ст.ст.24, 25, 28, 41, 52 Закону України “Про виконавче провадження”.
23.02.2016, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016, справу №915/1536/15 направлено до Одеського апеляційного господарського суду.
Оскільки відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи №915/1536/15 унеможливлювала розгляд скарги, питання про прийняття її до розгляду було відкладено до повернення матеріалів судової справи з вищої судової інстанції.
08.07.2016 матеріали справи №915/1536/15 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.
11.07.2016 ухвалою Господарського суду Миколаївської області у зв'язку з поверненням матеріалів справи №915/1536/15 з касаційної інстанції, розгляд скарги було призначено на 19.07.2016.
19.07.2016 представники від стягувача, боржника та органу ВДВС у судове засідання не з'явились, про час та розгляд скарги були повідомлені належним чином.
Від органу ВДВС 18.07.2016 засобами факсимільного зв'язку надійшли письмові пояснення по суті скарги з додатком №14.17/3-5928 від 18.07.2016, в яких ДВС проти скарги заперечує з тих підстав, що оспорювані постанови винесені у відповідності до приписів Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, рішення господарського суду у даній справі виконано у повному обсязі, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №50202497 від 13.06.2016, а також повідомив суд, що представник відділу не має можливості прибути у судове засідання у зв'язку відсутністю фінансування на відрядження державних виконавців.
Оскільки неявка в судове засідання стягувача, боржника та представника органу ВДВС, в силу приписів ст.121-2 ГПК України не є перешкодою для розгляду скарги, судом скарга розглядається за наявними у справі матеріалами.
17.11.2015 рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1536/15 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Фермерського господарства “Іванов” на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” заборгованість по Договору №ТП-ПР-1127131-МГ від 30.12.2012 в сумі 136805,03 грн. та 2736,10 грн. судового збору (т.1 а.с.211-216).
21.01.2016 постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.11.2015 року залишено без змін.
08.02.2016, на виконання вказаних рішення та постанови, судом було видано відповідний наказ (т.2.а.с.54).
Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 у справі №915/1536/15 залишено без змін.
16.02.2016 Новоодеським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області отримано від стягувача заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №915/1536/15 від 08.02.2016.
17.02.2016 Новоодеським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50202497 зі стягнення з Фермерського господарства “Іванов” боргу в сумі 136805,03 грн. та 2736,10 грн. судового збору, в якій боржнику було надано строк до 21.02.2016 з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження для самостійного виконання рішення.
25.02.2016 державним виконавцем було винесено постанови про стягнення виконавчого збору в розмірі 13954,11 грн., про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій в розмірі 100,00 грн., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про арешт коштів боржника з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 у справі №915/1536/15.
Як вбачається наданим органом ВДВС копії матеріалів виконавчого провадження №50202497, 13.06.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8.ст.49 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме: фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, якою були скасовані постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження та постанову про арешт коштів боржника. Копії постанови направлено до банківських установ для виконання, та в Реєстрах знято арешт з рухомого та нерухомого майна боржника. Також в матеріалах справи міститься оригінал наказу №915/1536/15 від 08.02.2016, який був направлений Новоодеським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на адресу суду з відміткою на зворотній стороні “Закінчено згідно п.8 ст.49 Закону України “Про виконавче провадження” (т.2 а.с.164).
Претензій до боржника станом на 18.07.2016 Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не має, борг повністю сплачено, рішення суду виконано в повному обсязі.
Доказів оскарження боржником постанови державного виконавця від 13.06.2016 про закінчення виконавчого провадження та скасування її у встановленому чинним законодавством порядку, суду не надано.
У відповідності до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” №9 від 17.10.2012, у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.
Враховуючи фактичне повне виконання в повному обсязі наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, постанови про арешт коштів боржника, які були предметом оскарження, провадження у справі з розгляду скарги на дії Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 у справі №915/1536/15, підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.86, ст. 121-2 ГПК України, суд -
Провадження у справі з розгляду скарги на дії Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2016 у справі №915/1536/15 припинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва