25.07.2016 р. Справа№ 914/1924/16
Суддя господарського суду Львівської області Блавацька-Калінська О.М.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Інтергал», м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Штатойл-Україна», с. Свидниця Яворівського району Львівської області
про стягнення 543 168,00 грн. збитків
На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія-Інтергал» заявлено позов до Приватного підприємства «Штатойл-Україна»» про стягнення 543 168,00 грн. збитків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із ч.1 ст.9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
При підготовці до розгляду позовної заяви встановлено, що позовна заява позивачем судовим збором не оплачена (як того вимагає ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Натомість у клопотанні, долученому до позовної заяви позивач посилаючись на те, що ТзОВ «Компанія-Інтергал» перебуває у ліквідаційній процедурі та через важке фінанове становище просить, на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як зазначено у пункті 3.1 розділу 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивач належних доводів щодо його майнового стану не навів. Перебування позивача в процедурі банкрутства не є випадком, передбаченим у ст. 8 вищезазначеного Закону.
При цьому, окрім постанови, винесеної судом 04.03.2016 р. у справі №914/3947/15, якою ТзОВ «Компанія -Інтергал» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у зв'язку з недостатністю у боржника активів на погашення вимог кредиторів, позивач жодних доказів на підтвердження свого майнового стану не надав, зокрема, не надав доказів відсутності чи наявності грошових коштів на рахунках в банківських установах або відсутність таких рахунків, чи відсутність інших матеріальних цінностей.
Окрім цього, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено перелік позивачів та категорії справ у яких ці позивачі звільняються від сплати судового збору, проте порушення провадження у справі про банкрутство (в т.ч. визнання боржника банкрутом) не є підставою для звільнення від сплати судового збору позивача щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє позивачу у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору, викладеного у клопотанні до позовної заяви.
З огляду на викладене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Інтергал» повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 101 аркуші.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.