Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"17" травня 2016 р. Справа № 911/3311/15
За позовом Публічного акціонерного товариства “Енергобанк”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»
2) Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл»
3) Приватного акціонерного товариства «Фоззі Рітейл»
про стягнення 33773029,84 грн.
Суддя Бабкіна В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/3311/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергобанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, Приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл” та Приватного акціонерного товариства “Фоззі Рітейл” про стягнення 33773029,84 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. у справі № 911/3311/15 (суддя Заєць Д.Г.) було призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій за кредитним договором № 1109-70 від 29.09.2011 р., проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
До господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулися матеріали даної справи з повідомленням експертів про закінчення провадження в судово-економічній експертизі, за результатами якої складений висновок № 21294/15-45 від 29.01.2014 р.. У повідомленні також зазначено, що оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» було частково оплачено вартість експертизи, вказаний висновок експерта буде наданий суду після повної оплати вартості експертизи з боку ТОВ «Фоззі-Фуд».
У зв'язку із закінченням повноважень судді Зайця Д.Г. було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за наслідками якого для розгляду даної справи було визначено суддю Бабкіну В.М.
До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 10.05.2016 р. (вх. № 9860/16 від 10.05.2016 р.) про поновлення провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” № 4 від 23.03.2012 р. у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 911/3311/15.
3. Призначити розгляд справи на « 06» червня 2016 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
4. Зобов'язати ТОВ «Фоззі-Фуд» надати суду докази здійснення оплати вартості експертних досліджень у повному обсязі.
5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Витребувані документи з супровідним листом та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна