Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"25" липня 2016 р. Справа № 911/2319/16
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс»
про розірвання договору купівлі-продажу державного майна та зобов'язати повернути об'єкт незавершеного будівництва
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 16-03-3132 від 18.07.2016 р. (вх. № 2394/16 від 21.07.2016 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» про розірвання договору купівлі-продажу державного майна та зобов'язати повернути об'єкт незавершеного будівництва.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Спеціальним законом, що регулює зазначені питання, є Закон України “Про судовий збір”, статтею 2 якого визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду, тобто позивачі. Відповідно до частини 1 ст. 3 вказаного закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За таких обставин, в даному випадку обов'язок сплати судового збору законом покладено на позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.
Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку “одержувач” зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Звертаючись з позовом до господарського суду Київської області, позивачем не надано доказів сплати судового збору. Водночас, у позовній заяві Регіональним відділенням ФДМУ було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що державне фінансування Регіонального відділення здійснюється у недостатньому обсязі, у зв'язку з чим, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивач просив суд звільнити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може за своєю ініціативою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної в пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем не подано належних та допустимих доказів на підтвердження існування обставин, які б об'єктивно свідчили про неможливість позивачу виконати вимоги закону та сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.
При цьому судом враховується, що відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 № 484-VIII Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до вищевикладеного, враховуючи конституційний принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), суд робить висновок про те, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає, позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області щодо звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви відхилити.
2. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 16-03-3132 від 18.07.2016 р. (вх. № 2394/16 від 21.07.2016 р.) повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи всього на 36 арк. - позивачу.
Суддя В.М. Бабкіна