Ухвала від 20.07.2016 по справі 910/22867/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.07.2016Справа №910/22867/15

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства освіти і науки України 2) Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації

до 1) Фонду державного майна України 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріотрейд»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача1) Державної наукової установу «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти» 2) Державного підприємства «Інфоресурс» 3) Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

провизнання недійсним договору оренди та договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування наказів, повернення нежитлових приміщень загальною площею 485,80 кв.м.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріотрейд» про визнання недійсним договору оренди та договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування наказів, повернення нежитлових приміщень загальною площею 485,80 кв.м.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 03.09.2015 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну наукову установу «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти», Державне підприємство «Інфоресурс» та Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2015 р. у справі №910/22867/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р., у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, стягнуто з Міністерства освіти і науки України та Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації в дохід Державного бюджету України по 6 090,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2015 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р., Заступник Генерального прокурора України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 р. касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України задоволено частково, рішення господарського суду м. Києва від 12.11.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р. у справі за №910/22867/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/22867/15 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/22867/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.08.16 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи.

4. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2016 р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
59168969
Наступний документ
59168971
Інформація про рішення:
№ рішення: 59168970
№ справи: 910/22867/15
Дата рішення: 20.07.2016
Дата публікації: 28.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.10.2016)
Дата надходження: 18.07.2016
Предмет позову: про визнання недійсним наказу № 935 від 15.07.2011; визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 5929 від 15.08.2011; визнання незаконним та скасувати в цілому з моменту видання наказ № 738 від 30.05.2013; визнання незаконним та скасувати в цілом