Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"06" липня 2016 р. Справа № 911/519/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Селена-Оптіма”, м. Миронівка
боржника (код ЄДРПО України 37455623)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Голова ліквідаційної комісії - Товариства з обмеженою відповідальністю “Селена-Оптіма” звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Селена-Оптіма”, у зв'язку з недостатністю активів боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Селена-Оптіма” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 09.03.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 30.03.2016 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
30.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії ТОВ “Селена-Оптіма” подано письмові пояснення та клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи, а саме: перелік кредиторів, докази наявності у боржника заборгованості на суму 11102649,57 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 13.04.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, якого зобов'язано подати документи на підтвердження викладених в справі обставин.
13.04.2016 р. через канцелярію господарського суду головою ліквідаційної комісії боржника подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
Постановою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “Селена-Оптіма” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.
15.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Селена-Оптіма” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 30529.
17.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області представником ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 54000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” призначено на 06.07.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ТОВ “Нафтотрейд ЛТД”.
26.05.2016 р. на адресу господарського суду від ліквідатора надійшло рішення ліквідатора банкрута про визнання грошових вимог ТОВ “Нафтотрейд ЛТД”.
27.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області Миронівською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 417177,31 грн. та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
30.05.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію господарського суду Київської області подано пояснення на кредиторську заяву Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ “Селена-Оптіма”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2016 р. клопотання № 1154/10/10 від 23.05.2016 р. Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, відстрочено Миронівській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору до припинення провадження в даній справі, розгляд кредиторських вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ “Селена-Оптіма” призначено на 06.07.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
29.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТБ «Українська Агропромислова» подано заяву на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства.
06.07.2016 р. ліквідатором банкрута подано письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” та письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне.
У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до частини першої ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Селена-Оптіма” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 30529
Протягом встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулось ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” на суму 54000,00 грн.
Крім того, з пропущенням встановленого Законом строку до суду з грошовими вимогами звернулась Миронівська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 417177,31 грн.
Розглянувши кредиторські вимоги Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 417177,31 грн., судом встановлено наступне.
На підтвердження грошових вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 417177,31 грн., заявником долучено до заяви податкові декларації з податку на додану вартість, подані боржником 16.04.2015 р., 12.06.2015 р., 06.07.2015 р., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.02.2014 р., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22.03.2016 р., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 28.10.2013 р., корінець податкової вимоги форми «Ю» від 09.10.2014 р. № 80-11 та картки особового рахунку.
Ліквідатором банкрута грошові вимоги Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області визнано частково на суму 417007,31 грн., в обґрунтування відхилення вимог в сумі 170,00 грн. штрафних санкцій, ліквідатором долучено до матеріалів справи копію відповіді Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на заперечення до акту перевірки від 22.03.2016 р. № 63/150/37455623 «про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з ПДВ» по ТОВ “Селена-Оптіма” за січень 2016 року, згідно якої податковою інспекцією відкликано податкове повідомлення-рішення від 22.03.2016 р. № НОМЕР_2 на підставі якого заявлено вимоги в сумі 170,00 грн. штрафних санкцій.
Проаналізувавши вищезазначену відповідь Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на заперечення до акту перевірки від 22.03.2016 р. № 63/150/37455623 «про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з ПДВ» по ТОВ “Селена-Оптіма” за січень 2016 року та матеріали кредиторської заяви, суд дійшов висновку про правомірність відхилення ліквідатором вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 170,00 грн.
Таким чином, грошові вимоги, які підтверджені документами становлять 417007,31 грн.
Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).
Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).
Не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, Миронівською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута податкової заборгованості на суму 417007,31 грн.
Разом з тим, як вже було зазначено, Миронівська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася до суду з грошовими вимогами до банкрута з пропущенням встановленого законом строку.
Так, згідно приписів абз. 3 частини третьої статті 95 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
За таких обставин, оскільки податкова заборгованість банкрута на суму 417007,31 грн. на час винесення даної ухвали не погашена, визнана ліквідатором банкрута, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ “Селена-Оптіма” з грошовими вимогами у розмірі 417007,31 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу. В іншій частині кредиторські вимоги Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області суд відхиляє.
Розглянувши грошові вимоги ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” на суму 54000,00 грн., судом встановлено наступне.
01.05.2015 р. між ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” (суборендодавець) та ТОВ “Селена-Оптіма” (суборендар) було укладено договір суборенди № 10515-СЕЛ, відповідно до умов якого суборендодавець передає, а суборендар приймає в строкове платне володіння та користування об'єкт, який розташований за адресою: Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Паризької Комуни, 2 (п.п. 1.1. та 1.2. договору).
Згідно з п. 4.1. договору за користування об'єктом суборенди суборендар щомісячно сплачує суборендодавцю орендну плату, незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, у розмірі 214000,00 грн. з ПДВ за 1 місяць.
Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на поточний рахунок суборендодавця щомісячно не пізніше 5-го числа місяця, який слідує за розрахунковим.
Суборендодавцем виконано умови вищевказаного, що підтверджується актами надання послуг від 31.05.2015 р. № 299 та від 30.06.2015 р. № 561, проте, боржник у повному обсязі не сплатив орендну плату, у зв'язку з чим у останнього наявна заборгованість у розмірі 54000,00 грн.
Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості у розмірі 54000,00 грн.
З огляду на все наведене вище, а також враховуючи, що ліквідатором банкрута визнано заборгованість банкрута перед ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” у повному обсязі, заявлена сума є обґрунтованою та станом на дату судового засідання непогашеною, суд визнає ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” кредитором ТОВ “Селена-Оптіма” з сумою кредиторських вимог, яка, з урахуванням понесених витрат на сплату судового збору, складає 56756,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 54000,00 грн. - в четверту чергу.
Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру вимог кредиторів ТОВ “Селена-Оптіма”, суд вирішив його затвердити.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2016 р. через канцелярію суду ТБ «Українська Агропромислова» подано заяву на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства, вказана заява, як вбачається з її реквізитів, адресована також і ліквідатору банкрута.
Так, проаналізувавши вищезазначену заяву та приписи чинного законодавства, судом встановлено наступне.
Частиною першою статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Згідно з частиною четвертою вказаної статті Закону суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.
Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом (частина п'ята вказаної статті Закону).
Відповідно до частини шостої статті 49 Закону організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Таким чином, вищевказаними приписами Закону саме до повноважень ліквідатора віднесено визначення за конкурсом організатора аукціону з продажу майна у справі про банкрутство. Суд уповноважений лише, у разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, перевірити порядок визначення ліквідатором організатора аукціону та залучити визначеного ліквідатором організатора аукціону до участі у провадженні у справі про банкрутство.
За таких обставин, заява ТБ «Українська Агропромислова» на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства залишається судом без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Визнати кредиторами ТОВ “Селена-Оптіма” Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 417007,31 грн. та ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” на суму 56756,00 грн.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “Селена-Оптіма” у сумі 473763,31 грн., до якого включити:
- Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 417007,31 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу;
- ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” з грошовими вимогами у розмірі 56756,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 54000,00 грн. - в четверту чергу.
3. Кредиторські вимоги Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 170,00 грн. відхилити.
4. Заяву ТБ «Українська Агропромислова» на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства залишити без розгляду.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Селена-Оптіма” у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.
Копію ухвали направити ліквідатору - ОСОБА_1 (02095, АДРЕСА_1), Миронівській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна, 52) та ТОВ “Нафтотрейд ЛТД” (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160Б, оф. 806).
Суддя А.В. Лопатін