Справа № 1521/3536/12
Іменем України
16 січня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Рябоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи без самостійних вимог : Публічного акціонерного товариства “Перший Інвестиційний банк” про поділ спільно нажитого майна подружжя, -
19 липня 2012 року, позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила суд, припинити право власності ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 та знаходиться в іпотеці, за нотаріально-посвідченим договором майнових прав від 12.03.2008 р. (реєстр. № 340) у ПАТ “Перший Інвестиційний банк”за договором про іпотечний кредит № 24/04-08-КФ від 12.03.2008 р. укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ “Перший Інвестиційний банк”, визнати вказану квартиру об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на 2/3 вказаною квартири, визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину вказаної квартири та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 681,24 грн.
В процесі розгляду даної цивільної справи, позивачкою та відповідачем, була надана суду заява про визнання мирової угоди та сама мирова угода, укладена між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій сторони просили суд, затвердити її і закрити провадження по справі, без врахування правової позиції 3-ої особи ПАТ “Перший Інвестиційний банк”.
Заслухавши думку сторін з приводу визнання мирової угоди, суд вважає, що в її визнанні слід відмовити, виходячи з наступного.
Частиною 5 статті 175 ЦПК України передбачено, що закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Якщо умови мирової суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
На думку суду, вказана вище мирова угода - прямо порушує законні права, свободи та інтереси 3-ої особи Публічного акціонерного товариства “Перший Інвестиційний банк”, в іпотеці у якого знаходиться спірна квартира за адресою : АДРЕСА_1, як гарант виплати відповідачем ОСОБА_2 кредиту за договором № 24/04-08-КФ від 12.03.2008 р. укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ “Перший Інвестиційний банк”у сумі 20000 дол. США, який до сьогодні не виплачений, що підтвердив відповідач.
Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд, -
У визнанні мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи без самостійних вимог : Публічного акціонерного товариства “Перший Інвестиційний банк” про поділ спільно нажитого майна подружжя -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.