Справа № 509/780/13-к
24 квітня 2013 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Сідих С.П.
за участю прокурора Суботіна Д.В.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, раніше не судимого, , зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 185 ч. 2 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_7,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, а також цивільні позови : ОСОБА_5 на суму матеріальної шкоди 2000 грн., ОСОБА_6 на суму матеріальної шкоди 800 грн., ОСОБА_7 на суму матеріальної шкоди 12000 грн., ОСОБА_2 на суму матеріальної шкоди 1985 грн., ОСОБА_1 на суму матеріальної шкоди 2500 грн., ОСОБА_8 на суму матеріальної шкоди 1500 грн.,,
Під час слухання даної кримінальної справи, обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зміну йому запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання з тих підстав, що строки його тримання під вартою порушені.
Прокурор та потерпілі заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_3.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, в задоволенні клопотання слід відмовити, як безпідставному та необґрунтованому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 331 КПК України, а також тяжкість злочинів у яких обвинувачується ОСОБА_3 та кількість 6-х невідшкодованих матеріальних позовів по справі, відсутність у ОСОБА_3 будь-якого місця роботи. Таким чином, будь-які підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 - у суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 177,178,331 КПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну йому запобіжного заходу з утриманням під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гандзій Д.М.