Справа № 509/105/13- к
про продовження строку тримання під вартою
14 лютого 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М., суддів : Козирського Є.С., Бичковського Є.Л.
при секретарі Рябоконь Н.В.
за участю прокурора Пруса С.П.
потерпілої ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України,
10 січня 2013 року, до суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України.
Ухвалами Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.12.2012 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, було продовжено строки їх тримання під вартою в Ізмаїльському слідчому ізоляторі до 13.01.2013р.
Згідно з ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
В судове засідання, призначене на 14.02.2013 р., обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які утримаються під вартою в Ізмаїському СІЗО, не були доставлені конвоєм, у зв'язку з обмеженням місць в Іллічівському ІТТ МВ ГУМВС України в Одеській області, про що суду був наданий відповідний рапорт робітників міліції.
Прокурор у судовому засіданні, просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до двох місяців, тобто до 10.05.2013 р., враховуючи надходження до суду матеріалів кримінального провадження разом з обвинувальним актом 10.01.2013 р., тобто, строк утримання під вартою обвинувачених спливає 10.03.2013 р.
Потерпіла, її представник за захисники обвинувачених проти клопотання прокурора не заперечували.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні особливо тяжких злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України.
Суд з'ясував, що обидва обвинувачених - раніше були неодноразово судимі за скоєння особливо тяжких та тяжких злочинів, мають не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - має бути продовжено на строк до двох місяців, оскільки скасування або зміна цього запобіжного заходу на більш м'який не зможе запобігти ризику вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 іншого кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 177,178,331 КПК України, суд,-
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим : ОСОБА_5, 11.05.1983 р.н . та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в Ізмаїльському слідчому ізоляторі на строк до 10 травня 2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 діб з дня її винесення.
Головуючий суддя Гандзій Д.М.
Судді Козирський Є.С.
ОСОБА_7