Справа № 1521/3801/12
про виправлення описки у рішенні
07 вересня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Рябоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.09.2012 р., ухваленому по вказаній цивільній справі, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 (29.10.1962 р.н.), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку помісячно, починаючи з 7 серпня 2012 р. і до повноліття дитини, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 107,30 грн., допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, в задоволенні решти позову відмовлено.
Після оголошення вступної та резолютивної частин рішення по вказаній справі, судом було з'ясовано, що в резолютивній частині рішення була допущена описка (помилка) у визначенні року народження відповідача, який, відповідно до паспортних даних та свідоцтва про укладення шлюбу сторін, є ІНФОРМАЦІЯ_5, а не ІНФОРМАЦІЯ_6, як було вказано у резолютивній частині рішення.
Суд вважає вказану описку у рішенні суду суттєвою та вважає необхідним її виправити.
Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але у відповідності до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін -не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка -не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
Із матеріалів даної цивільної справи, а саме паспортних даних відповідача, свідоцтва про укладення шлюбу -вбачається, що вірна дата народження відповідача -29 жовтня 1960 р.
На думку суду, вказана описка (помилка) є суттєвою, так як буде заважати при виконанні рішення щодо стягнення алміентів, у зв'язку з чим підлягає виправленню.
Суд вважає, що вказана помилка в написанні року народження відповідача є механічною опискою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
Виправити описку в рішенні Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.09.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме -у резолютивній частині рішення, зазначити рік народження відповідача ОСОБА_2, як ІНФОРМАЦІЯ_7, не змінюючи суті рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.