Справа № 509/602/13-п
22 березня 2013 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Іллічівської об'єднаної державної фінансової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП, -
18 січня 2013 року при проведені ревізії фінансово-господарської діяльності Національного наукового центру “Інститут виноградарства та виноробства ім.. ОСОБА_2” за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, за період з 01.09.2010 року по 31.10.2012 року виявлено порушення директором ОСОБА_1 вимог бюджетного законодавства, а саме: нецільове використання бюджетних коштів - витрачання бюджетних коштів та проведення фінансово-господарської операції за невідповідними кодами економічної класифікації видатків за період з 01.09.2010 року по 18.01.2013 року на загальну суму 4119,67 грн., чим порушила п. 8 ст. 7 Бюджетного кодексу України, п. 5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, п.п. 1, 7 Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, за що відповідальність передбачена ст. 164-12 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до статті 164-12 ч. 1 КУпАП Включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку і термінів здійснення такої оплати; здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів без реєстрації бюджетних зобов'язань, за відсутності підтвердних документів чи при включенні до платіжних документів недостовірної інформації, а також безпідставна відмова у проведенні платежу органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні витрат державного бюджету (місцевого бюджету) у разі несвоєчасного набрання чинності законом про Державний бюджет України (несвоєчасного прийняття рішення про місцевий бюджет) на відповідний рік, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності зазначав, що вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі та просить суд слухати справу без його участі.
Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими матеріалами адміністративної справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП.
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_3