Справа № 2/1521/40/12
15 серпня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Гандзій Д.М.
при секретарі Рябоконь Н.В.
розглянувши позовну заяву ПАТ “КБ “Надра”до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору №ОД17/08/2007/840-К/69, -
4 січня 2012 року, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “КБ “Надра”кредитну заборгованість у розмірі 325 026,67 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 823 грн.
Ухвалою Овідіопольського райсуду від 20 лютого 2012 року провадження у справі було зупинено до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “КБ “Надра”в особі ОРУ, за участі 3-ої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки №ОД17/08/2007/840-П/69 від 16.08.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ “КБ “Надра”таким, що припинив свою дію по суті.
11 липня 2012 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “КБ “Надра”в особі ОРУ, за участі 3-ої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки №ОД17/08/2007/840-П/69 від 16.08.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ “КБ “Надра”таким, що припинив свою дію було залишено без розгляду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України суд може за власною ініціативою після усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, своєю ухвалою відновити провадження у справі.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ “КБ “Надра”до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору №ОД17/08/2007/840-К/69.
Призначити судове засідання на 29.08.2012 року о 11.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_3