Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/140/16
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
25.07.2016 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницький подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів кримінального по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,
В.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого, оскільки у судді ОСОБА_5 закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_6 по даному провадженню, як слідчий суддя, розглядала клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 та клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, а тому відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, вона не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження.
На даний час у Вільшанському районному суді працює лише суддя ОСОБА_6 , а тому створити інший склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження №12016120240000064 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України вбачається, що суддя ОСОБА_6 по даному провадженню, як слідчий суддя, розглядала клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 та клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, а тому відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, вона не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження.
У судді ОСОБА_5 закінчились повноваження судді.
На даний час у Вільшанському районному суді працює лише суддя ОСОБА_6 , а тому створити інший склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо.
Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №12016120240000064 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України в Вільшанському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12016120240000064 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3