Справа № 509/5828/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2013 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення без надання іншого житлового приміщення, -
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачкою ОСОБА_1 при подачі вказаної позовної заяви - не надано оригіналу платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору, а також не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Отже, позивачці ОСОБА_1, необхідно, надати оригінал платіжного доручення та копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без руху.
Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали виправити позовну заяву та роз'яснити, що в іншому випадку ця позовна заява буде визнана неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_3