Справа № 509/4435/13-ц
28 листопада 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Гандзій Д.М..
за участю секретаря Мочернюк В.В.
представника позивача по первинному позову - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл сумісно нажитого майна, та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної,-
Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення, просить суд витребувати з Овідіопольського РВ ГУМВС матеріали відмовної справи № 6125 від 07.08.2013 року.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
З огляду на викладене, суд вважає вимогу представника позивача обґрунтованою, оскільки вона не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати з Овідіопольського РВ ГУМВС матеріали відмовної справи № 6125 від 07.08.2013 року.
Копію цієї ухвали направити на виконання до РВ ГУМВС Овідіопольського району.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Гандзій