Справа № 509/5143/13-ц
про відкриття провадження у справі
18 листопада 2013 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, -
18 листопада 2013 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд поділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності, вартістю 104 348 грн.
Під час відкриття провадження у справі встановлено, що 8 жовтня 2013 року на адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл спільно нажитого майна, яка знаходиться у провадженні судді Гандзій Д.М.
Вважаю, що вказані справи мають однорідні позовні вимоги, спір стосується одних сторін та за одним і тим же предметом спору, а саме спірне спільно нажите майно, тому з метою прискорення розгляду справ та правильного вирішення спору по суті , з метою економії часу та всебічності розгляду їх доцільно об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120, 126 ЦПК України, керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 130 ч. 7 ЦПК України, -
1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.
2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл спільно нажитого майна - об'єднати в одне провадження під номером №509/4435/13.
3. Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 28 листопада 2013 року о 09:00 год.
4. Запропонувати відповідачці в строк до 28 листопада 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_3