Справа № 509/4089/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2013 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинну забудову, -
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Представником позивача ОСОБА_3, при подачі позовної заяви - не вказана ціна позову щодо позову майнового характеру та не в повному обсязі сплачено судовий збір, так як у відповідності до Закону України “Про судовий збір” за подання позову майнового характеру сплачується судовий у розмірі 1% від ціни позову, яка не визначена позивачем, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, представнику позивача ОСОБА_3, необхідно, вказати ціну позову, доплатити судовий збір у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року за №3674-І/.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинну забудову - залишити без руху, надавши строк до 4 жовтня 2013 року для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_4