Справа № 509/3451/13-п
14 серпня 2013 року суддя Овідіопольського районного суду Гандзій Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Мар'янівка, вул. Леніна, 53, за ст. 188-1 КУпАП, -
13.08.2012 року за вхід. № 5139 до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 КУпАП.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема : дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Адміністративний протокол відносно вищевказаної особи не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено частина статті вказаного адміністративного правопорушення.
В зв'язку з чим суддя позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області.
Керуючись ст. 164, 256, 278 КУпАП, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року № 13,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КУпАП повернути до територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду: ОСОБА_2