Справа № 509/3440/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2013 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Представником позивача ПАТ КБ “Надра” при подачі позовної заяви - не надано копії нотаріально посвідченого договору застави, на який в позові посилається позивачі та транспортний засіб за який, був кредитований за договором кредитування №006-МКЦ/2008-980 від 18.01.2008 року.
Отже, представнику позивача необхідно, надати вищевказані документи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк до 27 серпня 2013 року для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_2