Ухвала від 07.08.2013 по справі 2-610/11

Справа № 2-610/11

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 серпня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області, за участю 3-ої особи Садівничого кооперативу “Дорожник-63” до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2011 року, прокурор Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області, звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 305258 від 09.06.2008 року, площею 0,1075 га, розташовану в ГО “Садівниче товариство “Степове”, ділянки №№ 34,35 на території Новодолинської сільради Овідіопольського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення садівництва, виданого на ім.'я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області № 546 від 06.05.2008 р., мотивуючи це розташуванням вказаної ділянки в межах території земельних ділянок СК “Дорожник-63”, надану останньому у користування згідно рішень Сухолиманської сільради Овідіопольського району Одеської області №№ 57,215 від 31.05.1988 р., №№ 57,40 від 14.05.1993 р., № 338 від 19.09.1990 р., № 92 від 16.10.1988 р. та у зв'язку з тим, що межі зовнішніх координат земельної ділянки СК “Дорожник-63” повністю перетинають межі координат земельної ділянки ОСОБА_1

В процесі розгляду даної справи, 14.03.2011 р., представником прокуратури Овідіопольського району Одеської області, було заявлено клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення по суті Одеським окружним адміністративним судом адміністративної справи за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області до Овідіопольської РДА Одеської області, за участю 3-ої особи ГО “Садівниче товариство “Степове” про визнання незаконним та протиправним розпорядження № 1788 від 26.12.2007 р. “Про надання ГО “СТ Степове” в оренду земельної ділянки на території Новодолинської сільради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів)”. Ухвала по вказаній справі про закриття провадження у справі у зв'язку з непідсудністю була скасована ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011 р. та повернута для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 р. - позов прокурора Овідіопольського району Одеської області задоволено та визнано незаконним (протиправним) розпорядження Овідіопольської РДА № 1788 від 26.12.2007 р. “Про надання ГО “СТ Степове” в оренду земельної ділянки на території Новодолинської с/р за межами населених пунктів.

В судовому засіданні 07.08.2013 р., представником прокуратури Овідіопольського району Одеської області було заявлене клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на вищевказані ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 р. та на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 р., рішення по якій ще прийняте, що підтверджується ухвалою судді ВАСУ ОСОБА_2 від 21.05.2013 р. у зв'язку з неможливістю розглянути дану справу до висновків ВАСУ які суттєво вплинуть на прийняття рішення в порядку ЦПК України по даній справі, яке підтримав представник прокуратури.

Представниця Головного управління Держземагенства в Одеській області в судове засідання не з'явилаяся, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

3-тя особа та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, але повідомлялись про дату, час та місце слухання справи за зареєстрованими адресами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає пов'язаними вказані вище справи одним предметом спору тобто спірною земельною ділянкою, державний акт на яку виданий на ім.'я ОСОБА_1 та вирішення питання в порядку касаційного провадження ВАСУ по адміністративній справі за позовом прокурора до Овідіопольської РДА про скасування розпорядження - прямо вплине на прийняття рішення по суті по даній цивільній справі, у зв'язку з чим, провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області, за участю 3-ої особи Садівничого кооперативу “Дорожник-63” до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М.Гандзій