Справа № 505/965/16-ц
Провадження № 2/505/734/2016
(заочне)
22.07.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Нікітішина В.П.
при секретарі - Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Подільськ (м.Котовськ), вул. Скіфська, буд. 69 (вул.. 30 років Жовтня), звернулась 10.03.2016 року в суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_2, вказуючи, що з 1997 року по 2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є студенткою 1-го курсу ДНЗ Одеського вищого професійного училища Морського туристичного сервісу з денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2015року до 27.02.2017 року. Їй одній важко доньку утримувати.
Просив постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її позивача користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не більше ніж до досягнення донькою 23 річного віку за мови, що вона буде продовжувати навчання.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.
Додатково пояснювала, що відповідач обіцяв у добровільному порядку сплачувати ці аліменти шляхом подачі рапорту до своєї бухгалтерії, однак до цього часу цього не виконав, тому вона змушена звернутись в суд з цим позовом.
Відповідач у повторне судове засідання на виклик суду не з'явився. Причин неявки суду не повідомив, заперечень до позову не представив, тому за згоди позивача справу розглянуто у його відсутність за наявними у справі доказами.
Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідач у справі є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається на 1-му курсі ДНЗ Одеського вищого професійного училища Морського туристичного сервісу з денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2015року до 27.02.2017 року.
Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку, за умови, що вони здатні надавати таку допомогу.
Доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу на період його навчання, відповідачем не представлено.
Оскільки питання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі визначеному у позові.
Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Стягнення аліментів слід рахувати з 10.03.2016 року, тобто, з дня звернення до суду з цим позовом.
Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.
У відповідносття до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі - 551,20 грн.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.182,191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224,367 ЦПК України, суд заочно
Позовну заяву задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає у м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 10.03.2016 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення суду.
С у д д я -