Ухвала від 30.05.2013 по справі 509/2168/13-ц

Справа № 509/2168/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2013 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву представника ТОВ "Техномаркет-Агро" ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 229, 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмір 0,1 мінімальної заробітної плати.

Представником заявника ТОВ "Техномаркет-Агро" - ОСОБА_1, при подачі заяви про перегляд заочного рішення - не додано докази про поважність причин неявки в судові засідання відповідача, а також докази отримання заочного рішення суду саме 23.05.2013 року, як це вказано заявником у заяві про перегляд заочного рішення та не надано документальних доказів сплати судового збору за заяву про перегляд заочного рішення.

Отже, представнику заявника ТОВ "Техномаркет-Агро", необхідно, надати суду вищевказані докази та документи на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Техномаркет-Агро" ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 2/509/22/13 - залишити без руху, надавши строк до 10 червня 2013 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
59150491
Наступний документ
59150493
Інформація про рішення:
№ рішення: 59150492
№ справи: 509/2168/13-ц
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 27.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення