МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/12040/16-ц
Номер провадження № 2/521/4423/16
19 липня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.,
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
До Малиновського районного суду м. Одеси 11.07.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що 24.12.1979 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано Малиновським відділом ЗАГС, свідоцтво про шлюб №494617.
Позивач зазначає, що однією сім'єю з відповідачем вони не проживають, причинами розпаду сім'ї стали відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, сварки, та як наслідок, втрата почуття любові та взаємоповаги.
Як вказує позивач, неодноразові спроби зберегти шлюб результату не дали, примирення між сторонами неможливе, майнових спорів сторони не мають.
Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, про що надав суду відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 24.11.1979 року ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5 яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Балик», шлюб зареєстрований Малиновським відділом ЗАГС у м. Одесі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 494617, виданим повторно Малиновським відділом ЗАГС у м. Одесі 14.06.1980 року, актовий запис №801.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склались. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - «Хромушкіна»), та ОСОБА_3, зареєстрований 24.11.1979 року Малиновським відділом ЗАГС у м. Одесі, актовий запис №801 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати витрат при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.Жуган