Справа № 521/12268/16-п
Пр. №3/521/4336/16
19.07.2016 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління поліції в м. Одесі відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, СПД, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,
18.06.2016 року, о 00:20 годин, ОСОБА_1, по вул. Ген. Петрова в м. Одесі, керувала транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, згідно тесту на стан алкогольного сп'яніння «ALCOTEST 6810», прилад № ARBL-0639, результат тесту 0,44 ‰.
Водій ОСОБА_1 порушила п.п. 2.9 «А» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, у зв'язку з чим, співробітниками Управління поліції в м. Одесі був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 468158 від 18.06.2016 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердивши факти, викладені в протоколі про АП.
Крім визнання, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними матеріалами адміністративної справи у своїй сукупності: протоколом про АП серії АП2 № 468158 від 18.06.2016 року, висновком тесту на стан алкогольного сп'яніння «ALCOTEST 6810», прилад № ARBL-0639 від 18.06.2016 року.
Вивчивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, приймаючи до уваги той факт, що, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має офіційне місце роботи, в я кості СПД, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_1 буде стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, зі сплатою в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 9-11, 130, 221, 247, 252, 283, 284, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Непорада О.М.