Справа № 500/8049/14-ц
Провадження № 2-во/500/72/16
25 липня 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
про
виправлення описки в судовому рішенні
Заявник в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому змінити номер актового запису про реєстрацію шлюбу з № 58 на № 37, у підтвердження чого долучила повторне свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №236835, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 37 від 28 грудня 2007 року шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Видрик (Гирус) мариною Павлівною ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 219 ч.4 ЦПК України.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконкомом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 58 від 28 грудня 2007 року.
Дані про реєстрацію шлюбу визначені свідоцтвом серії 1-ЖД №055600, виданим виконкомом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 58 від 28 грудня 2007 року.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
До наступного часу відсутні докази скасування актового запису за № 58 від 28 грудня 2007 року.
Вказана обставина визнається такою, що зумовлює відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3