Справа № 399/536/16-ц
Провадження 2/399/243/16
22.07.16
22 липня 2016 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
встановила:
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати незаконними дії ПАТ «Кіровоградобленерго», які виразились в порушенні вимог Правил користування електричною енергією для населення, безпідставному відключенні будинку від електроенергії за адресою: пров. Залізничний, 14, сел. Павлиш, Онуфріївського району Кіровоградської області, стягнути з ПАТ «Кіровоградобленерго» на користь позивача збитки в розмірі 745, 68 грн., які становлять витрати позивача по відновленню постачання електричної енергії до будинку та стягнути з ПАТ «Кіровоградобленерго» на користь позивача 10000,00 грн. моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,-
постановила:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 28 липня 2016 року в приміщенні Онуфріївського районного суду в селищі Онуфріївка Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Відповідачу запропонувати в строк до 28 липня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях