Ухвала від 25.07.2016 по справі 398/1813/16-к

Справа №: 398/1813/16-к

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016120070000687 від 16 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи №398/1813/16-к, ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 17.03.2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 15 серпня 2016 року.

Прокурор вважає, що запобіжний захід в виді тримання під вартою, необхідно продовжити, так як ризики, які передбачені ст.177 КПК України, які були враховані та оцінені при обрані даного запобіжного заходу залишились. Обвинувачений та захисник заперечень не мають.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, продовжують мати місце; підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, враховуючи пред'явлене обвинувачення, звідки видно, що обвинувачений притягається до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, за що передбачена міра покарання до 15 років позбавлення волі; а тому, щоб запобігти його спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та щоб запобігти вчиненню ним іншого кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на 60 днів, починаючи з 15.08.2016 року по 13.10.2016 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 15.08.2016 року по 13.10.2016 року, включно.

Копію ухвали направити в Кіровоградську установу виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:________________________ суддя ОСОБА_1

Судді:_____________________/ ОСОБА_2 /

_____________________ / ОСОБА_3 /