Копія
Справа № 397/900/16-к
н/п : 1-в/397/265/16
25.07.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2016 року відносно подання начальника Олександрівського ВЦ №104 стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення ,-
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2016 року було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду подання начальника Олександрівського виправного центру (104) про зарахування у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру ОСОБА_2 .
Суддею встановлено, що при написанні ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали після слів" року народження" замість вірного «умовно- дострокове звільнення», не вірно зазначено «зарахування у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру», в описовій частині ухвали після слів « звернувся до суду з поданням про» замість вірного «умовно- дострокове звільнення», не вірно зазначено «зарахування у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру», а також у резолютивній частині ухвали після слів «Олександрівського виправного центру (104) про» замість вірного «умовно- дострокове звільнення», не вірно зазначено «зарахування у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру»
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища засудженого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2016 року відносно подання начальника Олександрівського ВЦ №104 стосовно засудженого ОСОБА_2 , у вступній частині ухвали після слів "року народження " зазначити вірно «умовно- дострокове звільнення», в описовій частині ухвали після слів « звернувся до суду з поданням про» зазначити вірно «умовно- дострокове звільнення», а також у резолютивній частині ухвали після слів «Олександрівського виправного центру (104) про» зазначити вірно «умовно- дострокове звільнення».
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання його копії.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1