Справа № 392/283/16-ц
Провадження № 2/392/317/16
22 липня 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Проведення попереднього судового засідання у вказаній справі було призначене на 19 липня 2016 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, із участю представника позивача - адвоката ОСОБА_3 з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Проте, у зв»язку із неявкою в судове засідання позивача та його представника, а також представників відповідача - Маловисківської міської ради судове засідання було відкладено до 11 год. 00 хв. 30 серпня 2016 року.
У зв»язку із технічною несправністю засобів, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме відсутністю відеозв»язку виявилося неможливим проведення вказаного судового засідання саме 01 липня 2016 року о 10 год. 00 хв..
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з її участю з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (а.с. 171).
Разом із цим, питання про проведення судового засідання призначеного об 11 год. 00 хв. 30 серпня 2016 року не було вирішено в судовому засіданні 19 липня 2016 року, у якому приймали участь відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_5.
Тому суд вважає за необхідним, з метою недопущення зі свого боку процесуальних порушень щодо участі представника позивача у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда та його права приймати участь в розгляді справи, вирішити питання про його проведення об 11 год. 00 хв. 30 серпня 2016 року в режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 з приміщення іншого суду.
Сторони у судове засідання для вирішення зазначеного вище процесуального питання, пов»язаного з організацією проведення судового розгляду справи, не викликались.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача проживає в м. Кіровограді, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із участю представника позивача - ОСОБА_3 з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 191, 209, 210 ЦПК України, -
Провести судове засідання у цивільній справі № 392/283/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, в режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3.
Проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40) за участі представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, яке відбудеться 30 серпня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко