Рішення від 15.07.2016 по справі 405/4506/16-ц

Справа № 405/4506/16-ц

2/405/784/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Кореняк В.К

при секретарі: Погрібній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом про стягнення на свою користь з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.06.2016 р. і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 04 січня 2032 року, а також аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.06.2016 р. і до досягнення сином повноліття, тобто до 18 вересня 2020 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і на їх обґрунтування вказала, що відповідач є батьком дітей, проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, при цьому є працездатним, використовуючи належний йому вантажний автомобіль заробляє до 5000 грн. у місяць, йому також належить частина житлового будинку. Діти перебувають на утриманні позивачки, яка не має достатньо коштів на їх утримання, а тому існують передбачені законом підстави для стягнення з відповідача аліментів.

Відповідач позов визнав частково, в судовому засіданні заявив, що згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в загальному розмірі 1000 грн. в місяць. При цьому вказує, що дійсно діти проживають з позивачкою, сам він проживає окремо від них, дійсно є власником вантажного автомобіля і 1/3 частини житлового будинку, від використання автомобіля отримує в місяць нерегулярний дохід в розмірі від 500 грн. до 5000 грн., інших аліментних чи інших зобов»язань, а також захворювань, які потребують вартісного чи регулярного лікування, не має.

Заслухавши пояснення сторін і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає. Сам відповідач є працездатною особою, на праві власності йому належать вантажний автомобіль і 1/3 частина житлового будинку, від використання належного йому автомобіля він отримує щомісячний дохід в розмірі до 5000 грн., на його утриманні не перебуває інших осіб, він не страждає на хвороби, які перешкоджають його постійному працевлаштуванню чи потребують значних і регулярних грошових витрат.

Викладені обставини підтверджені поясненнями сторін та матеріалами справи, в зв»язку з чим вважаються судом встановленими.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини суд відзначає, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочка, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного і відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин справи суд відзначає наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до виповнення їм 18 років у твердій грошовій сумі і в розмірах, зазначеним ОСОБА_1 в позові.

При цьому судом враховується, що загальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача складатиме 1500 грн., така сума об»єктивно не може вважатись значною для утримання двох неповнолітніх дітей і відповідає матеріальному стану відповідача, який не має інших дітей, забезпечений житлом, отримує дохід від використання належного йому майна і не позбавлений можливості працевлаштування. Тому заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів і їх розміру на сьогоднішній день суд вважає необхідним задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 8,10,11, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.06.2016 р. і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 04 січня 2032 року, а також аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.06.2016 р. і до досягнення сином повноліття, тобто до 18 вересня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Попередній документ
59149872
Наступний документ
59149874
Інформація про рішення:
№ рішення: 59149873
№ справи: 405/4506/16-ц
Дата рішення: 15.07.2016
Дата публікації: 27.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин