Справа № 1109/824/2012
Номер провадження 2/404/26/13
12 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.,
при секретарі - Сагайдак О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності ,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов”язаний зупинити провадження по справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала заявленому клопотанню, суд находить за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження по справі до вступу в законну силу рішення суду по справі про визнання договору дарування недійсним, оскільки ці справи взаємопов”язані.
На підставі та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності зупинити до вступу в законну силу рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.
Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом п”яти днів з дня оголошення ухвали суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко