Справа № 1109/11832/12
Номер провадження 2/404/369/13
26 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Сагайдак О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Ленів ОСОБА_3 ВДВС Кіровоградського МУЮ, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в натурі та виключення майна з опису , -
Представник позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати 11/20 частин житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд за номером 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/40 частин житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд за номером 18 по вул. Дем'яна Бедного в м..Кіровограді, та виділити зазначене майно в натурі; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_5 право власності на 11/40 частин житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд за номером 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді, та виділити зазначене майно в натурі; виключити належні ОСОБА_1 11/40 частин житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд за номером 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді з акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_6 при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-56/11, виданого 02 липня 2012 року Кіровським районним судом м.Кіровограда, зобов'язати ОСОБА_3 ВДВС Кіровоградського МУЮ вчинити усі необхідні дії для зняття арешту з належних ОСОБА_1 11/40 частин житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд за номером 18 по вул.Дем'яна Бедного в м.Кіровограді, включених до акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_6 при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-56/11, виданого 02 липня 2012 року Кіровським районним судом м.Кіровограда.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової технічно-будівельної експертизи та просить доручити її виконання Кіровоградській науково-дослідний лабораторії судових експертиз.
Судом встановлено, що для визначення вартості спірної частини домоволодіння та його розподілу необхідно призначити судову технічно-будівельну експертизу, проти проведення якої сторони не заперечують. Для з'ясування обставин оцінки необхідні спеціальні знання в галузі
будівництва. Проведення експертизи суд вважає за можливе призначити Кіровоградській науково-дослідний лабораторії судових експертиз..
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Призначити у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Ленів ОСОБА_3 ВДВС Кіровоградського МУЮ, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в натурі та виключення майна з опису судову технічно-будівельну експертизу, проведення якої поручити Кіровоградській науково-дослідній лабораторії судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 383, 384 КК України.
На розгляд поставити питання:
- Визначити в цінах, що існують на момент проведення експертизи, ринкову вартість 11/60 частин домоволодіння № 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді в стані, що існував на момент придбання зазначеної частки 17.04.2003р. ОСОБА_5 (до проведення поліпшень).
- Визначити на момент проведення експертизи ринкову вартість 11/60 частин домоволодіння № 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді з урахуванням проведених поліпшень та без них.
- Визначити період часу, в який здійснювались будівельні роботи щодо поліпшення 11/60 частин домоволодіння № 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді.
- Чи є технічно можливим розподілити в натурі по 11/40 частин кожному належні ОСОБА_1 та ОСОБА_5 11/20 частин домоволодіння № 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді без врахувань самовільних добудов?
- Запропонувати варіанти поділу в натурі по 11/40 частин кожному належних ОСОБА_1 та ОСОБА_5 11/20 частин домоволодіння № 18 по вул. Дем'яна Бедного в м.Кіровограді без врахування самовільних добудов.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко