Справа № 390/2387/15-к
Провадження № 1-кп/390/36/16
"22" липня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 КК України,
22 липня 2016 року секретар Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звернулася з доповідною запискою про затягування засудженого ОСОБА_2 з ознайомленням справи, та просить звернути увагу на вжити відповідні заходи.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.115, ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком вісім років і п'ять місяців.
Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2016 року, вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2016 року скасовано, ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.115, ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком дев'ять років.
На адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
З 18 липня 2016 року по 22 липня 2016 року ОСОБА_2 надавалась можливість ознайомитись з матеріалами справи, але враховуючи, що матеріали справи містять всього десять томів, він ознайомився лише з 60 аркушами першого тому та 48 аркушами другого тому, що підтверджується заявами ОСОБА_2 , а тому вважаю, що ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
Враховуючи, що по закінченню досудового слідства, засуджений був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, його рівень освіти, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надати засудженому ОСОБА_2 час, а саме: 26 липня 2016 року по 27 липня 2016 року включно, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 392 КПК України, суддя
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 року за ч.1 ст.115, ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком вісім років і п'ять місяців, в частині призначення покарання скасованого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2016 року, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком дев'ять років, графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 390/2387/15-к (провадження № 1-кп/390/36/16), визначивши йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області: а саме 26 липня 2016 року та 27 липня 2016 року включно, в межах робочого часу суду, тобто з 09 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтС України в Кіровоградській області та засудженому ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала не оскаржується.
Суддя «підпис»
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1