ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
20 липня 2016 року м. Київ№ 826/8274/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. при секретарі судового засідання Дробчак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо доцільності об'єднання в одне провадження справ №826/8452/16, №826/9232/16 зі справою
за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна пенітенціарна служба України
про визнання протиправним та скасування рішення №343
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа 826/8274/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна пенітенціарна служба України про визнання протиправною та скасування постанови від 18.05.2016 №343.
Також, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають справи №826/8452/16 за позовом Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби та №826/9232/16 за позовом Херсонської обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна пенітенціарна служба України про визнання протиправною та скасування постанови від 18.05.2016 №343.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об'єднання в одне провадження справ 826/8274/16, №826/8452/16, №826/9232/16.
ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти об'єднання справ в одне провадження.
Інші сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що провадження у справах 826/8274/16, №826/8452/16, №826/9232/16 відкрито за позивами до одного відповідача за тотожними позовними вимогами, отже суд вбачає наявними підстави для об'єднання вказаних справ в одне провадження, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.
Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Об'єднати в одне провадження адміністративні справи 826/8274/16, №826/8452/16, №826/9232/16.
2. Присвоїти об'єднаним справам 826/8274/16.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя В.І. Келеберда
Судді В.М. Данилишин
І.А. Качур