Ухвала від 13.07.2016 по справі 826/7824/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 липня 2016 року м. Київ № 826/7824/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправним та скасування рішення №817 від 14.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконним та нечинним абзацу 5 пункту 18 глави 1 розділу 3 рішення від 14.05.2013 №817, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.06.2013 № 854/23386 в редакції рішення від 10.03.2016 №271, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.04.2016 за №495/28626.

Ухвалою від 25.05.2016 позовну заяву залишено без руху з наданням часу протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документу про сплату судового збору, копії позову та всіх доданих до позову документів для відповідача.

Копія зазначеної ухвали отримана представником позивача 10.06.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення адресату, яке наявне в матеріалах справи.

Позивачем надано суду копію позову з доданими матеріалами для відповідача. Проте документу про сплату судового не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що станом на 13.07.2016 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку про доцільність повернення позовної заяви позивачеві.

При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

Додаток: позов з доданими матеріалами на __________ аркушах.

Попередній документ
59135363
Наступний документ
59135369
Інформація про рішення:
№ рішення: 59135364
№ справи: 826/7824/16
Дата рішення: 13.07.2016
Дата публікації: 27.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі:; операцій із цінними паперами