Ухвала від 21.07.2016 по справі 825/1338/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2016 року Чернігів Справа № 825/1338/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного реєстратора Пронікова Андрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення. Визнання недійсним свідоцтва про право власності , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного реєстратора Пронікова Андрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Пронікова А.О. від 30.12.2015 № 27693634 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, згідно з яким за ТОВ «ВПК «Пегас» зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості виставковий майданчик автомобілів, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1; визнання недійсним свідоцтва про право власності на виставочний майданчик автомобілів від 30.12.2015, індексний номер 51268577.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви належного документа, який свідчив би про сплату судового збору, за подачу до суду двох позовних вимог немайнового характеру, в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного реєстратора Пронікова Андрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення. Визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур

Попередній документ
59135292
Наступний документ
59135294
Інформація про рішення:
№ рішення: 59135293
№ справи: 825/1338/16
Дата рішення: 21.07.2016
Дата публікації: 27.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)