21 липня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/450/16-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративну справу за позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про скасування постанови.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову в частині накладення арешту на спірне нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, на яку було накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН №051294 від 05.01.2011 р., видана Шевченківським відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.
Як вбачається з матеріалів справи, власником квартири АДРЕСА_1, на яку накладено арешт оскаржуваною постановою являється ОСОБА_1.
Статтею 110 КАС України визначено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи; викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.
Частина 2 ст. 53 КАС України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки, рішення в даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_1, суд приходить до висновку залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 110, 160, 165 КАС України, суд,-
1. Залучити ОСОБА_1 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький