15 березня 2010 року справа № 2а-896/10/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви, за позовом управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Черкаській області до контрольно-ревізійного управління в Черкаській області про визнання дій та вимог протиправними,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулося управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Черкаській області, в якій просить визнати дії та вимоги контрольно-ревізійного управління в Черкаській області протиправними.
Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Черкаській області до контрольно-ревізійного управління в Черкаській області про визнання дій та вимог протиправними.
Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08 год. 15 хв. 2 квітня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, б. Шевченка, 245.
Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко