про поновлення провадження в адміністративній справі
20 липня 2016 року справа № 823/474/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
при секретарі - Шалько І.П.,
за участю:
представника позивача - Бодашка О.О.,
представника відповідача - Петровського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника А.О. Соломахи №218 від 13.10.2014 про продовження строку дії контракту від 13 жовтня 2011 року стосовно ОСОБА_1 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за закінченням дії строку контракту від 13.10.2011 та за станом здоров'я..
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року зупинено провадження з наданням представнику позивача додаткового часу для подання до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи та судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено на 15 год. 00 хв. 21 червня 2016 року. Ухвалою суду від 21.06.2016 відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі до 20 липня 2016 року.
Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставною для зупинення провадження у справі.
Представники сторін не заперечили щодо поновлення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі №823/474/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Каліновська
Повний текст ухвали виготовлено 22 липня 2016 року.