про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
18 липня 2016 року Справа № 823/525/16
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мишенка В.В.,
суддів: Бабич А.М. та Каліновської А.В.,
при секретарі - Гордієнко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БК Бастіон-Україна” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов і припису,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “БК Бастіон-Україна” (далі - позивач), в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві від 21.04.2016 № 115/16/10126-81/2104/0216;
- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві від 21.04.2016 № 116/16/10126-81/2104/0216;
-визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 07.04.2016.
15 червня 2016 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 823/525/16 за позовом ТОВ “БК Бастіон-Україна”, а справу призначено до розгляду на 15 год. 20 хв. 30 червня 2016 року. 30.06.2016 та 11.07.2017 розгляд питання щодо поновлення провадження було продовжено у зв'язку з невиконанням ухвали відповідачем.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку зі сплином терміну встановленого судом на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд,
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БК Бастіон-Україна” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов і припису - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Мишенко
Судді А.М. Бабич
ОСОБА_1